南方医科大学研究人员利用EyeLink 1000 Plus眼动仪揭示大学生失败内隐观与抑郁症状和情绪面孔加工的关系

目的：

探讨大学生失败内隐观与抑郁症状的关系以及情绪面孔加工在其中的作用。

方法：

选取243名大学生，采用2 （情绪类别:愉悦、悲伤）×2 （任务类型:朝向、反向）被试内实验设计，利用基于眼动技术的情绪面孔眼跳任务考察情绪面孔加工，采用失败内隐观量表（FMS）和病人健康问卷抑郁量表（PHQ-9）评估失败内隐观和抑郁症状。

实验材料

情绪面孔图片选自NimStim标准化面孔表情图片库，该图片库包含672张黄种人、白种人、黑种人等多种族的彩色图片，具有愉悦、悲伤、愤怒、恐惧、惊讶、厌恶、平静和中性等多种面部表情，每种面部表情还包含开口、闭口两种状态，是国内外研究应用较为广泛、图片数量较大、生态效度较高的一套标准化面孔情绪图片系。

实验仪器

眼动实验采用EyeLink 1000 Plus眼动系统，以500Hz采样率对被试的眼动行为进行单眼追踪采样。两台计算机，一台主试机进行实验控制以及记录；一台被试机用于呈现刺激材料，分辨率为1366×768像素。被试眼睛与被试机屏幕中心高度持平，头部固定在下颌托上以保持眼睛距离屏幕中心57cm。实验环境亮度适宜。

数据预处理

在EyeLink Data Viewer数据处理软件中处理原始眼动数据，划分兴趣时段，获得目标圆点出现到消失期间捕捉到的眼跳开始时间、运动方向数据，提取并计算出２项指标：正确眼跳潜伏期（ms） 和方向错误率（％）。正确眼跳潜伏期是指目标圆点出现到被试首次启动正确眼跳反应所花费的时间，为正确眼跳条件下目标呈现到眼跳开始执行的时间间隔，本文中的眼跳潜伏期均指正确眼跳潜伏期。眼跳方向错误率指被试眼跳方向错误的比例，为正确方向与被试眼跳方向相反的比例。

结果：

大学生反向眼跳比朝向眼跳潜伏期更长、方向错误率更高；悲伤面孔线索比愉悦面孔线索的反向眼跳潜伏期更短、方向错误率更低（均P ＜0.001）。在控制性别、年龄和父母受教育程度变量后，FMS得分与PHQ-9得分正向关联（β=0.20），FMS得分×悲伤线索下反向眼跳潜伏期与PHQ-9得分正向关联（β=0.14）；在悲伤线索下反向眼跳潜伏期较长的大学生中，FMS得分与PHQ-9得分正向关联（β=0.34）。

结论：

大学生失败内隐观与抑郁症状相关,情绪面孔加工在失败内隐观与抑郁症状的关系中起调节作用，对于在悲伤面孔线索下注意抑制控制表现较差的大学生，持失败有害观可能出现更严重的抑郁症状。